Door Robert F. Kennedy Jr.
Op 15 juli werd een veelbesproken studie van Andersson et al. gepubliceerd in de Annals of Internal Medicine, een tijdschrift van het American College of Physicians. De studie beweerde geen verband te hebben gevonden tussen vaccins met aluminiumadjuvans en chronische aandoeningen bij kinderen in Denemarken. De reguliere media, die ondergeschikt zijn aan en gefinancierd worden door de farmaceutische industrie en altijd snel zijn om de gangbare opvattingen van die industrie te verdedigen, prezen deze studie triomfantelijk aan als bewijs voor de veiligheid van aluminium, zonder ook maar een oppervlakkig onderzoek naar de fatale tekortkomingen van de studie of de financiële belangenverstrengeling van de auteurs. Maar nader onderzoek onthult een studie die zo diepgaand bevooroordeeld is dat het geen wetenschap is, maar een misleidende propagandastunt van de farmaceutische industrie.
De architecten van deze studie hebben deze zorgvuldig ontworpen om te voorkomen dat er bewijs van schade gevonden zou worden. Vanaf het begin sloten Andersson en zijn collega’s kinderen uit die het meest waarschijnlijk laesies zouden ontwikkelen als gevolg van een hoge blootstelling aan de aluminiumhoudende hulpstoffen in kindervaccins. Deze uitsluiting omvatte alle kinderen die vóór hun tweede verjaardag overleden, kinderen met vroege ademhalingsproblemen en maar liefst 34.547 kinderen (2,8% van de studiegroep) van wie de vaccinatiegegevens de hoogste blootstelling aan aluminium lieten zien.
